STUDI KOMPARATIF METODE KRITIK HADIS (Studi Atas Pemikiran Al-‘Iraqi dan Herbert Berg)

MAULANA RAHMAN SHALEH, 126312202030 and AHMAT SAEPULOH, 198809232019031012 (2026) STUDI KOMPARATIF METODE KRITIK HADIS (Studi Atas Pemikiran Al-‘Iraqi dan Herbert Berg). [ Skripsi ]

	Text COVER.pdf Download (1MB)
	Text ABSTRAK.pdf Download (906kB)
	Text DAFTAR ISI.pdf Download (774kB)
	Text BAB I.pdf Download (641kB)
	Text BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (637kB)
	Text BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (754kB)
	Text BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (938kB)
	Text BAB V.pdf Restricted to Registered users only Download (516kB)
	Text DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (525kB)
	Text LAMPIRAN.pdf Restricted to Repository staff only Download (520kB)

Abstract

Skripsi dengan judul “Studi Komparatif Metode Verifikasi Hadis: Studi Atas Pemikiran Al-‘Iraqi Dan Herbert Berg” Ini ditulis oleh Maulana Rahman Shaleh dengan dosen pembimbing skripsi Bapak Ahmat Saepuloh, M Ag. Kata Kunci: Kritik Sanad, Al-‘Iraqi, Herbert Berg, Verifikasi Hadis, Studi Hadis Kontemporer. Penelitian ini dilatarbelakangi oleh pentingnya verifikasi hadis sebagai sumber hukum kedua dalam Islam serta perbedaan pendekatan dalam menilai otentisitasnya. Ulama hadis klasik seperti Al-Iraqi menekankan validitas sanad dan kredibilitas perawi melalui kaidah ilmu hadis yang mapan, sementara sarjana modern seperti Herbert Berg menggunakan pendekatan historis-kritis dengan menyoroti kemungkinan konstruksi tradisi dalam transmisi hadis. Perbedaan metodologis dan epistemologis ini memunculkan dinamika dalam studi hadis kontemporer, sehingga penelitian ini bertujuan mengkaji secara kritis kedua pendekatan tersebut untuk melihat potensi dialog dan kontribusinya terhadap pemahaman otentisitas hadis. Penelitian ini difokuskan pada analisis komparatif terhadap metode kritik sanad hadis yang dikembangkan oleh al-‘Irāqī sebagai representasi tradisi keilmuan Islam klasik dan Herbert Berg sebagai representasi pendekatan akademis modern/Orientalis. Secara sistematis, penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan konsep dan prinsip dasar kritik sanad menurut al-‘Irāqī, mengkaji pendekatan verifikasi sanad yang ditawarkan Herbert Berg, serta mengidentifikasi persamaan dan perbedaan fundamental di antara kedua metode tersebut guna memahami implikasi teoretisnya dalam pengembangan studi hadis kontemporer. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dengan pendekatan studi literatur (library research) yang menganalisis secara kritis teks-teks primer dan sekunder terkait metodologi kritik sanad hadis al-‘Irāqī dan Herbert Berg. Pendekatan historis-kritis digunakan untuk menempatkan pemikiran kedua tokoh dalam konteks tradisi keilmuan masing-masing, sedangkan pendekatan komparatif diterapkan untuk mengidentifikasi persamaan, perbedaan, serta implikasi metodologis keduanya. Data dikumpulkan melalui teknik dokumentasi, dianalisis dengan analisis isi dan metode komparatif, serta ditafsirkan secara kritis guna menghasilkan sintesis teoretis yang relevan bagi pengembangan studi hadis kontemporer. Penelitian ini menunjukkan bahwa metode kritik al-‘Iraqi dan Herbert Berg mewakili dua paradigma verifikasi hadis yang berbeda. Al-‘Iraqi menekankan keabsahan sanad melalui otoritas perawi dan kaidah ilmu hadis klasik yang bersifat normatif, sedangkan Herbert Berg menggunakan pendekatan historis-kritis dengan menyoroti konteks dan dinamika transmisi hadis. Perbandingan ini menegaskan bahwa metode klasik menjaga otoritas tradisional hadis, sementara pendekatan modern menawarkan pembacaan historis yang kritis, sehingga keduanya dapat dipahami secara dialogis dalam studi hadis.

Available Versions of this Item

• STUDI KOMPARATIF METODE KRITIK HADIS (Studi Atas Pemikiran Al-‘Iraqi dan Herbert Berg). (deposited 29 Jul 2026 01:42) [Currently Displayed]

Actions (login required)

View Item