ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TENTANG ḤAḌĀNAH DALAM PUTUSAN NOMOR 470/PDT.G/2024/PA.MGT PERSPEKTIF MAQASID SYARIAH

ASBIQ NAILUL MUKARROM, 126102202099 and FRANDY ARGADINATA, 199301052025211007 (2025) ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TENTANG ḤAḌĀNAH DALAM PUTUSAN NOMOR 470/PDT.G/2024/PA.MGT PERSPEKTIF MAQASID SYARIAH. [ Skripsi ]

	Text COVER.pdf Download (690kB)
	Text ABSTRAK.pdf Download (242kB)
	Text DAFTAR ISI.pdf Download (185kB)
	Text BAB I.pdf Download (180kB)
	Text BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (476kB)
	Text BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (190kB)
	Text BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (157kB)
	Text BAB V.pdf Restricted to Registered users only Download (159kB)
	Text BAB VI.pdf Restricted to Registered users only Download (115kB)
	Text DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (177kB)
	Text LAMPIRAN.pdf Restricted to Repository staff only Download (4MB)

Abstract

Skripsi dengan judul "Analisis Petimbangan Hakim Tentang Ḥaḍānah Dalam Putusan Nomor 470/Pdt.G/2024/PA.Mgt Perspektif Maqasid Syariah" ini ditulis oleh Asbiq Nailul Mukarrom, NIM 126102202099, dengan pembimbing Frandy Argadinata. Kata Kunci: Ḥaḍānah, Al-maqāṣid al-syarīʿah, Pertimbangan Hakim, Kemaslahatan Anak, Mediasi, Pengadilan Agama Skripsi ini dilatarbelakangi oleh persoalan hak asuh anak (ḥaḍānah) menjadi salah satu isu paling kompleks dalam hukum keluarga Islam, khususnya setelah terjadi perceraian yang memutus ikatan rumah tangga orang tua. Hak asuh anak tidak hanya terkait dengan hak orang tua, melainkan juga hak anak untuk tumbuh dan berkembang dalam lingkungan yang menjamin keselamatan fisik, mental, dan spiritualnya. Dalam kerangka maqāṣid al-syarī‘ah, hak asuh anak dipahami sebagai sarana mewujudkan kemaslahatan umat dengan menjaga lima hal pokok: agama (ḥifẓ al-dīn), jiwa (ḥifẓ al-nafs), akal (ḥifẓ al-‘aql), keturunan (ḥifẓ al-nasl), dan harta (ḥifẓ al-māl). Penelitian ini berangkat dari kasus Putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor 470/Pdt.G/2024/PA.Mgt, yang memutus hak asuh dua anak balita secara terpisah: anak pertama (laki-laki) diasuh oleh ibu, sementara anak kedua (perempuan, masih bayi) diasuh oleh ayah. Kondisi pemisahan saudara kandung yang masih kecil ini menimbulkan pertanyaan apakah putusan tersebut telah memenuhi prinsip-prinsip kemaslahatan dalam perspektif maqāṣid al-syarī‘ah. Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah: (1) bagaimana pertimbangan hakim dalam memutuskan hak asuh anak dalam Putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor 470/Pdt.G/2024/PA.Mgt, dan (2) bagaimana kesesuaian pertimbangan tersebut dengan prinsip-prinsip maqāṣid al-syarī‘ah, terutama terkait kemaslahatan anak secara holistik. Penelitian ini juga hendak mengkaji apakah pemisahan anak balita dalam hak asuh terpisah memiliki dampak terhadap perlindungan psikologis, sosial, dan spiritual anak yang menjadi salah satu tujuan penting syariat Islam. Metode penelitian yang digunakan adalah kualitatif dengan pendekatan yuridis-normatif dan filosofis. Teknik pengumpulan data dilakukan melalui studi kepustakaan terhadap dokumen putusan pengadilan, literatur-literatur fikih klasik dan kontemporer, serta wawancara mendalam dengan pihak-pihak yang terkait langsung dengan perkara, termasuk hakim, kuasa hukum, dan konsultan psikologi. Analisis data dilakukan secara deskriptif-analitis dengan menggunakan kerangka maqāṣid al-syarī‘ah untuk menilai apakah putusan tersebut mampu merealisasikan kemaslahatan dan menghindarkan mafsadat (kerusakan) bagi anak-anak yang terlibat. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertimbangan hakim dalam Putusan Nomor 470/Pdt.G/2024/PA.Mgt sah secara hukum positif karena berdasarkan kesepakatan damai para pihak dan tidak bertentangan dengan norma hukum maupun kesusilaan. Namun demikian, analisis melalui perspektif maqāṣid al-syarī‘ah mengungkapkan adanya kekhawatiran serius terkait maslahat anak, terutama dalam aspek psikologis dan emosional, mengingat pemisahan dua anak balita pada usia yang masih sangat dini berpotensi menimbulkan rasa kehilangan, kerinduan, serta ketidakstabilan emosional yang dapat berpengaruh negatif terhadap perkembangan mereka. Penelitian ini merekomendasikan agar proses mediasi di pengadilan agama ke depan lebih menitikberatkan evaluasi mendalam terhadap kesepakatan para pihak, dengan mempertimbangkan prinsip best interest of the child yang selaras dengan tujuan maqāṣid al-syarī‘ah, sehingga keputusan hak asuh benar-benar mewujudkan kemaslahatan terbaik bagi anak-anak, bukan hanya sah di mata hukum positif. This thesis, entitled “Analysis of Judges’ Considerations Regarding Ḥaḍānah in Decision Number 470/Pdt.G/2024/PA.Mgt from the Perspective of Maqāṣid al-Sharīʿah,” was written by Asbiq Nailul Mukarrom, NIM 126102202099, under the supervision of Frandy Argadinata. Keywords: Ḥaḍānah, Al-maqāṣid al-sharīʿah, Judges’ Considerations, Child Welfare, Mediation, Religious Court This thesis is motivated by the fact that child custody (ḥaḍānah) is one of the most complex issues in Islamic family law, particularly in cases of divorce that sever the marital bond between parents. Child custody is not only related to the rights of the parents but also the child’s right to grow and develop in an environment that guarantees physical, mental, and spiritual safety. Within the framework of maqāṣid al-sharīʿah, child custody is understood as a means of realizing public welfare by protecting five essential elements: religion (ḥifẓ al-dīn), life (ḥifẓ al-nafs), intellect (ḥifẓ al-ʿaql), lineage (ḥifẓ al-nasl), and wealth (ḥifẓ al-māl). This research stems from the case in Decision Number 470/Pdt.G/2024/PA.Mgt of the Religious Court of Magetan, which ruled to divide custody of two young children separately: the first child (a boy) was placed in the custody of the mother, while the second child (a baby girl) was placed in the custody of the father. This separation of siblings at such a young age raises questions as to whether the ruling truly fulfills the principles of welfare in the perspective of maqāṣid al-sharīʿah. The research questions in this study are: (1) What were the judges’ considerations in deciding child custody in Decision Number 470/Pdt.G/2024/PA.Mgt of the Religious Court of Magetan? and (2) How does this consideration align with the principles of maqāṣid al-sharīʿah, particularly in relation to the holistic welfare of the child? This study also seeks to examine whether separating young siblings in different custodial arrangements has an impact on the psychological, social, and spiritual protection of the child, which is one of the core objectives of Islamic law. This research employs a qualitative method with a normative-legal and philosophical approach. Data collection techniques include literature review of court decisions, classical and contemporary Islamic jurisprudence, and in-depth interviews with parties directly involved in the case, including judges, legal counsel, and psychological consultants. Data were analyzed descriptively and analytically using the maqāṣid al-sharīʿah framework to assess whether the decision fulfills the purpose of realizing welfare (maṣlaḥah) and avoiding harm (mafsadah) for the children involved. The results of the research indicate that the judges’ considerations in Decision Number 470/Pdt.G/2024/PA.Mgt are legally valid under positive law, as they are based on an amicable settlement between the parties and do not conflict with legal norms or moral decency. However, analysis from the perspective of maqāṣid al-sharīʿah reveals significant concerns regarding the welfare of the children, especially in psychological and emotional aspects. Separating two very young siblings may cause feelings of loss, longing, and emotional instability, which could negatively affect their development. This study recommends that future mediation processes in religious courts should place greater emphasis on thoroughly evaluating parental agreements, considering the principle of the best interest of the child, which is in line with the objectives of maqāṣid al-sharīʿah. Thus, child custody decisions will not merely be legally valid but will also genuinely achieve the optimal welfare of the children involved. الملخص هذه الرسالة التي تحمل عنوان "تحليل اعتبارات القاضي بشأن الحضانة في الحكم رقم ٤٧٠/ف.ق/ ٢٠٢٤/محكمة ماجيتان الشرعية من منظور مقاصد الشريعة" كتبها أصبِق نيل المكرّم، رقم الطالب ١٢٦١٠٢٢٠٢٠٩٩، بإشراف فرندي أرقادينات. الكلمات المفتاحية: الحضانة، مقاصد الشريعة، اعتبارات القاضي، مصلحة الطفل، الوساطة، المحكمة الشرعية. تنبع هذه الرسالة من كون مسألة حضانة الأطفال من أكثر القضايا تعقيداً في قانون الأسرة الإسلامي، خاصة بعد وقوع الطلاق الذي يقطع الرابطة الزوجية بين الوالدين. فالحضانة لا تتعلق بحقوق الوالدين فحسب، بل هي أيضاً حق للطفل في النمو والتطور في بيئة تضمن له السلامة الجسدية والنفسية والروحية. وفي إطار مقاصد الشريعة، تُفهم الحضانة كوسيلة لتحقيق مصلحة الأمة من خلال حفظ الضروريات الخمس: الدين (حفظ الدين)، النفس (حفظ النفس)، العقل (حفظ العقل)، النسل (حفظ النسل)، والمال (حفظ المال). تنطلق هذه الدراسة من الحكم رقم ٤٧٠/ف.ق/٢٠٢٤/محكمة ماجيتان الشرعية، الذي قضى بتقسيم حضانة طفلين صغيرين بشكل منفصل، حيث أسندت حضانة الطفل الأول (ذكر) إلى الأم، بينما أسندت حضانة الطفلة الثانية (أنثى رضيعة) إلى الأب. وقد أثار فصل الأشقاء في سن صغيرة مثل هذه تساؤلات حول ما إذا كان هذا الحكم يحقق مبادئ المصلحة في منظور مقاصد الشريعة أم لا. تتمثل مشكلة البحث في هذه الدراسة في: (١) ما هي اعتبارات القاضي في الحكم بشأن حضانة الأطفال في الحكم رقم ٤٧٠/ف.ق/٢٠٢٤/محكمة ماجيتان الشرعية؟ و(٢) ما مدى توافق هذه الاعتبارات مع مبادئ مقاصد الشريعة، خصوصاً فيما يتعلق بمصلحة الطفل بشكل شامل؟ كما تهدف هذه الدراسة إلى بحث ما إذا كان فصل الأطفال الصغار في حضانة منفصلة يؤثر على حماية الطفل نفسياً واجتماعياً وروحياً، وهي من الأهداف الأساسية للشريعة الإسلامية. وقد اعتمدت هذه الدراسة على المنهج النوعي بأسلوب قانوني معياري وفلسفي. وجُمعت البيانات من خلال دراسة الوثائق القضائية، والمراجع الفقهية الكلاسيكية والمعاصرة، وكذلك من خلال مقابلات معمّقة مع الأطراف ذات الصلة بالقضية، بما في ذلك القاضي، والمحامين، ومستشاري علم النفس. وتم تحليل البيانات تحليلاً وصفياً تحليلياً باستخدام إطار مقاصد الشريعة لتقييم مدى تحقيق الحكم للمصلحة ودفع المفسدة عن الأطفال المعنيين. وأظهرت نتائج البحث أن اعتبارات القاضي في الحكم رقم ٤٧٠/ف.ق/٢٠٢٤/محكمة ماجيتان الشرعية صحيحة من الناحية القانونية وفقاً للقانون الوضعي، إذ بنيت على اتفاق صلح بين الأطراف ولم تخالف أحكام القانون أو قواعد الأخلاق. إلا أن التحليل من منظور مقاصد الشريعة كشف عن وجود قلق بالغ يتعلق بمصلحة الطفل، خاصة من الجانب النفسي والعاطفي، إذ إن فصل طفلين صغيرين في سن مبكرة جداً قد يسبب لهما شعوراً بالفقدان والاشتياق وعدم الاستقرار العاطفي، مما قد يؤثر سلباً على نموهما وتطورهما. وتوصي هذه الدراسة بأن تركز عملية الوساطة في المحاكم الشرعية مستقبلاً على تقييم أعمق لاتفاقات الأطراف، مع مراعاة مبدأ مصلحة الطفل الفضلى الذي يتوافق مع أهداف مقاصد الشريعة، حتى تكون أحكام الحضانة ليست صحيحة من الناحية القانونية فحسب، بل محققة أيضاً لأفضل مصلحة للأطفال المعنيين.

Actions (login required)

View Item