TINJAUAN YURIDIS KEPUTUSAN PENGADILAN BERDASARKAN TEORI KEADILAN NOMOR 305/PID.B/LH/2023/PN KRS TENTANG PERKARA PEMIDANAAN KEBAKARAN HUTAN ATAS KELALAIN

ANISAH ROBI'AH, 126103212121 and DARIN ARIF MU'ALIFFIN, 196411052001121001 (2025) TINJAUAN YURIDIS KEPUTUSAN PENGADILAN BERDASARKAN TEORI KEADILAN NOMOR 305/PID.B/LH/2023/PN KRS TENTANG PERKARA PEMIDANAAN KEBAKARAN HUTAN ATAS KELALAIN. [ Skripsi ]

	Text COVER.pdf Download (389kB)
	Text ABSTRAK.pdf Download (143kB)
	Text DAFTAR ISI.pdf Download (219kB)
	Text BAB I.pdf Download (316kB)
	Text BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (423kB)
	Text BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (178kB)
	Text BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (307kB)
	Text BAB V.pdf Restricted to Registered users only Download (199kB)
	Text BAB VI.pdf Restricted to Registered users only Download (180kB)
	Text DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (231kB)
	Text LAMPIRAN LAMPIRAN.pdf Restricted to Repository staff only Download (317kB)

Abstract

Anisah Robi’ah, 126103212121, Tinjauan Yuridis Keputusan Pengadilan Berdasarkan Teori Keadilan Nomor 305/Pid.B/Lh/2023/Pn Krs Tentang Perkara Pemidanaan Kebakaran Hutan Atas Kelalaian, Program Studi Hukum Tata Negara, Universitas Islam Negeri Sayyid Ali Rahmatullah Tulungagung,2025, Pembimbing : Dr. H.M. Darin Arif Mu’allifin, S.H., M. Hum. Kata Kunci: Kebakaran Hutan, Kelalaian, Pemidanaan, TNBTS, Teori Keadilan, Keadilan Substantif, Hukum Lingkungan, Restoratif. Penelitian ini mengulas pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara kebakaran hutan di kawasan Taman Nasional Bromo Tengger Semeru (TNBTS) yang disebabkan oleh tindakan kelalaian. Perkara ini diputus melalui Putusan Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 305/Pid.B/Lh/2023/PN Krs. Permasalahan ini dipertimbangkan terkait putusan hakim serta dilihat berdasarkan teori keadilan menurut Ariestoteles dan John Rawls serta Implikasi putusan bagi para pihak. Metode yang digunakan adalah pendekatan yuridis normatif dengan teknik studi pustaka dan analisis deskriptif kualitatif. Tujuan penelitian ini adalah untuk menelaah dasar pertimbangan yuridis dalam putusan tersebut dan mengevaluasi kesesuaiannya dengan teori keadilan, serta implikasi putusan hakim terhadap para pihak pihak yang bersangkutan.Temuan penelitian menunjukkan bahwa walaupun unsur kelalaian telah dibuktikan secara hukum dan prosedur peradilan telah dilalui, pendekatan hakim masih didominasi oleh logika penghukuman yang bersifat represif. Aspek keadilan substantif, seperti pemulihan kerugian ekologis dan ekonomi masyarakat terdampak, belum mendapat perhatian memadai dalam putusan tersebut. Jika dianalisis pada pertimbangan putusan hakim melalui pengadilan terdakwa di vonis pidana berupa penjara selama 2 tahun 6 bulan dan denda senilai Rp3.500.000.000 putusan ini sah dari segi penglihatan hukum namun dilihat melalui teori keadilan, putusan pengadilan semestinya tidak hanya menitikberatkan pada sanksi terhadap pelaku, tetapi juga menjamin perlindungan dan pemulihan bagi kelompok yang paling terdampak—yakni komunitas lokal dan ekosistem yang rusak. Dalam implikasi putusan bagi para pihak, diperlukan model pertanggungjawaban hukum yang tidak hanya menghukum, tetapi juga mendorong rehabilitasi lingkungan, pemberdayaan masyarakat, serta peninjauan ulang kebijakan wisata alam agar lebih adil dan berkelanjutan.

Actions (login required)

View Item